littekenweefsel onderhuids

Ja hoor, dat zeker. Een inwendige kneuzing/beschadiging van spierweefsel kan littekens vormen

Een architectuurverstoring is dus een afwijking in het “normale” weefsel zoals dat normaliter in een borst wordt gezien. Littekenweefsel is dus een litteken. Bij de val kan er weefsel beschadigd zijn geraakt, dat weliswaar weer is genezen maar waar dus wel een litteken van achterblijft. Het is niet erg waarschijnlijk dat het na 3 jaar nog veel veranderd

Bot hoeft niet geraakt te zijn ofschoon een rib ook wel een tik zou kunnen hebben gehad.Bij een architectuur verstoring is de opbouw van het steun- en klierweefsel verstoord.

Achter je borst zitten ook ribben…..bij jou is er dus een duidelijke oorzaak voor het afwijkend weefsel. Als je niet gevallen zou zijn, was het een ander verhaal en zou er verder onderzoek gedaan moeten worden.

na aanleiding van het bovengenoemde, ernstige val.Kan het ook zijn, dat er dan onderhuids geen littekenweefsel geeft. Het was bont en blauw de borst. Daar moet dan altijd onderhuids iets zijn. De val was met hele lichaam, borst op de klinkers straat. Vraag is dus moet er dan onderhuids altijd iets zijn gebeurd.

Als je bont en blauw bent, is er in ieder geval een kneuzing/bloeduitstorting ontstaan. Dat hoeft niet altijd littekenweefsel te veroorzaken. Maar dat is dan afhankelijk of wel of niet weefsel is beschadig en in welke mate.

Er is toch pas een een mammografie gemaakt en een diagnose gesteld? Waarom zou je dat opnieuw willen laten doen?

Over de straling hoef je je geen zorgen te maken. Die is zo gering dat het geen probleem oplevert. Je zou met de arts moeten bespreken of een andere methde mogelijk is. Dat kan ik zo helaas niet beroordelen

het gaat over bovengenoemde. Fysiotherapuut ontdekt, dat mijn rib niet goed staat. Iets omhoog en verder bij het borstbeen, iets los van borstbeen. Als hij drukt, waar rib niet goed staat doet dit ook pijn. Nu zou, is mijn rib het litteken van de val. Ben met de val, volgens hem, door het kapsel rib gegaan, daardoor beschadiging. Architectuurverstoring. Door de val is de rib iets van het borstbeen, gaat iets de diepte in, dit is stervormig. Als het zo is, dan is de rib duidelijk het litteken. Zou dit zo kunnen, nav het bovengenoemde wat ik vermeld heb?
Als de val 3 en half jaar geleden is gaat dit waarschijnlijk niet over.

Dat kan ik zo helaas ook niet zeggen. In principe zou je dat bij een mammografie niet in beeld moeten krijgen…Alleen een scan of thoraxfoto zou daar duidelijkheid over kunnen geven.

Zou het wel zo kunnen zijn dat er daardoor die architectuurverschuiving en stervormig, wat op de mammografie te zien was,gekomen is door de val door de harde knal op de kinderkopjes met borst met knie bont en blauw. Litteken (weefsel)

Ik kan die vraag zo helaas niet beantwoorden. Onmogelijk is het niet, maar bij een mammografie wordt toch vooral het borstweefsel in beeld gebracht